close

在淘寶看鞋也看了幾年

一直沒有勇氣購買籃球鞋下場廝殺

從前前雙球鞋KD V不合腳型,大拇指指甲斷了又長長了又斷

到前一雙Melo M10,反應暴力的Zoom Air腳感舒爽沒錯

但最近球隊練球都改在半室外PU場,使用累計10小時的鞋底已損耗約2成,只好留待有室內場時再使用

在尋找一雙鍊球鞋時,連Flight 89都下海陪陪老骨頭動一動

說也奇怪,80年代的設計,卻讓人感到異常扎實

充實的包覆感,讓腳掌不會在鞋內滑動,踝部支撐也不比現下球鞋差到哪

只能說,一直催眠自己這是一雙跟AJ4同底盤的鞋更是讓人信心大增呢!!顆顆...

扯了那麼多,底下就開始進入正題啦!!

 

某天收到一件被壓過的鞋盒,上面有個似曾相識卻好像又不太一樣的標誌(後面會提到...)

20160229_205038.jpg

打開來看看,只有簡單的包裝紙包覆,很樸實,這價錢這樣子弄ok的!

20160229_205100.jpg

接下來是一些不同視角的圖

20160229_205150.jpg

寬版鞋帶,長度蠻長的

20160229_205240.jpg

腳跟穩定剪裁,非TPU固定片

20160229_205354.jpg

Ultra Shell 鞋面支撑科技,說實話,我以為一格一格是鏤空的,想說透氣性應該不錯,
沒想到就是一般類似漆皮鞋面+表面印刷!不過還是可以接受啦!

20160229_205426.jpg

鞋底紋路其實跟XXVIII類似,害我覺得很熟悉,想說耐用性該不會一樣糟吧!?但想到價錢,還是可以接受!

可以看到黑色是內嵌TPU,也算是誠意十足了!

20160229_205454.jpg

中底看起來像Lunarlon,實際上也是類似科技,拜請大神已有人分享,故不再贅訴!

20160229_205516.jpg

接近後跟處以及鞋舌上皆有個"云"icon",之前說的似曾相識,大家可以來評斷看看像不像?

20160229_210630.jpg

或許可以說將國字轉為icon的創意度足夠,但還是頗容易聯想到SHOX的

鞋墊上有個猴頭圖騰,意味不明,也可以看到厚度非常的薄,由此可知腳感完全來自"雲"科技的中底

20160229_205656.jpg

20160229_205625.jpg

 

目前已穿了約4小時,半室外PU場,全場練習

附上簡短評論

 

身高/體重:181/78

位置:3&4

鞋碼:US11(ERU45)

 

1.踝部支撐&靈活度:80分

根據官網以及觀察球鞋本身,並無特殊針對踝部及阿基里斯腱做特殊的包覆

但類似之前Hyperfuse系列的筒身設計,穿著上並無太多不安定感

20160229_205802.jpg

2.鞋面支撐/透氣度:70分

官方介紹UltraShell科技,之前有提到跟我想像中的不太一樣,但在切入的同時並沒有太多腳掌在鞋內滑動的感覺

個人認為支撐包覆性可以給到80分,但透氣度可看到只剩踝部有挖孔以及鞋帶鞋舌部位為網布,透氣性拉低分數

20160229_205426.jpg

3.舒適/避震性能:85分

 

不得不說,雲科技是較前幾雙以來腳感最好的一雙,不像zoom air般充滿反應性,卻也比adiprene+來得更舒適

腳感比較接近於Lunarlon,但更具回彈力一些

20160229_210032.jpg

鞋底同樣有Outtrigger設計,不特殊卻很實用

20160229_210649.jpg

4.抓地/耐用性:待測

之前提過底文類似於XXVIII&M10的設計,耐用度讓人有些憂心,打算等使用同樣達到10hr時再一起比較,但抓地性我想給他90分,在4小時的使用期間並無發生滑倒或打滑的情況,

也有可能是場地保養得宜並無細砂或灰塵,所以若場地內有細砂則不敢保證不會滑動!另外鞋底成一個反曲面,或許也是緩震性佳的原因之一!

20160229_210711.jpg

整體評價:88分

已入手價錢來說,這樣的表現無從挑剔,或許是打法的改變讓我對鞋子性能的需求不再那麼高,但KD V帶給我的夢靨實在太深,因此給了魅影比較高的分數!

畢竟他是我目前穿過可以讓人較放心專注在球賽本身而不是身體傷害的球鞋!如有需要則會在使用10小時以上後再來做更客觀的補評!

20160303_204000.jpg

P.S. 李寧的配色其實都蠻鮮豔的,對於白鞋控的鞋友來說,要找到一雙對味的球鞋還蠻難的!祝好運!

arrow
arrow
    全站熱搜

    摔勾 WrestlinBoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()